從拍手稱贊到技術(shù)慘敗 科研創(chuàng)新勿忘實(shí)用基礎(chǔ)

大大小小的盤(pán)點(diǎn)接肘而至，而在科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)域，相關(guān)的盤(pán)點(diǎn)更是為大家提供了一個(gè)了解過(guò)去趣聞的有效途徑。在眾多科技有關(guān)的盤(pán)點(diǎn)中，新產(chǎn)品新技術(shù)往往能收獲大量的關(guān)注，但是，比起這些，有時(shí)候盤(pán)點(diǎn)科研上走過(guò)的岔路更能反映出科技發(fā)展的現(xiàn)狀與未來(lái)的方向。

　　近日，西班牙《國(guó)家報(bào)》以過(guò)去10年間的技術(shù)慘敗作為切入點(diǎn)，另辟蹊徑的對(duì)技術(shù)失誤進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)，其中有不少我們經(jīng)歷過(guò)的，充滿諷刺和教育意味。

　　盡管，我們要承認(rèn)，科技的發(fā)展為我們的生活帶來(lái)了巨大的便利，但是，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)品市場(chǎng)，新舊更迭卻很難避免競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的倉(cāng)促行為，而所謂的技術(shù)慘敗許多時(shí)候正是倉(cāng)促行為帶來(lái)的技術(shù)缺陷或者定位錯(cuò)誤引起的。

　　就拿我們熟悉的智能手機(jī)做例子，這次西媒盤(pán)點(diǎn)的十項(xiàng)技術(shù)慘敗安利中，有4則和智能手機(jī)有關(guān)，其中早的可以追溯到2010年的蘋(píng)果“天線門(mén)”事件，而較近發(fā)生的則是三星折疊手機(jī)柔性屏斷裂問(wèn)題。

　　無(wú)論是蘋(píng)果還是三星，毋容置疑都是目前智能機(jī)市場(chǎng)的大頭品牌，從某些程度上來(lái)說(shuō)，它們一定程度上引導(dǎo)著智能機(jī)市場(chǎng)的技術(shù)導(dǎo)向。但是，這并不能掩蓋它們?cè)?jīng)出現(xiàn)過(guò)的技術(shù)失誤。拿“天線門(mén)”事件來(lái)說(shuō)好了，手機(jī)的本職工作是通信，即使是移動(dòng)互聯(lián)高速化的今天，信號(hào)對(duì)于智能手機(jī)的影響依舊是關(guān)鍵性的。而當(dāng)時(shí)推出的iPhone4由于設(shè)計(jì)原因?qū)е率謾C(jī)會(huì)由于用戶的握持方式影響失去信號(hào)，這對(duì)當(dāng)時(shí)正在被大力推廣的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)是具有諷刺意味的。

　　事實(shí)上，如果我們將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，其背后引起的反思同樣適用于儀器制造業(yè)。

　　盡管不同于手機(jī)龐大的受眾市場(chǎng)，但是在自己的領(lǐng)域內(nèi)，科研儀器同樣具備巨大的市場(chǎng)價(jià)值。而不同的儀器往往具備不容的功能與適用性，對(duì)于科研人員來(lái)說(shuō)，如何運(yùn)用好儀器的這部分功能，許多時(shí)候是讓研究事半功倍的關(guān)鍵。

　　而如今，隨著聯(lián)用技術(shù)的發(fā)展，模塊化思路出現(xiàn)，科研儀器也開(kāi)始準(zhǔn)求更強(qiáng)大的功能性與功能性發(fā)展。顯然，客觀的來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的是更加便利，但是實(shí)際使用過(guò)程中，功能的集成帶來(lái)的往往是操作的復(fù)雜性，而如果其中又缺乏系統(tǒng)性的優(yōu)化，那在實(shí)際操作過(guò)程中，非但不能提升原本實(shí)驗(yàn)的效率，還有大可能會(huì)造成使用者無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)掌握儀器設(shè)備，從而降低科研的效率。

　　歸根結(jié)底，如今盤(pán)點(diǎn)過(guò)去的技術(shù)失敗，并不是為了嘲諷，更多的是為了告誡廠商，在未來(lái)的發(fā)明生產(chǎn)中，應(yīng)該更加重視技術(shù)在實(shí)用性上的比重，而不是一味和同行爭(zhēng)個(gè)魚(yú)死網(wǎng)破，后畫(huà)蛇添足，兩敗俱傷。